RadekXXXXXX

Dost Vás obdivuju .Protipirátská organizace je jen bada co si chce pořádně namastit kapsu a sama nechává sdílecí servry a downloady.Proto že z toho svoji politikou kořistí peníze.
Je asi obtížný nechat se deně prohlížet a pak ty keci u soudů tam už nepomůže že jen kompletní dílo je chráněno autorským zákonem asi je to podle toho jak to podmažou.Držím Vám palce

wil

v prostoru prodejny hraje hudba.kontrola z osy mne vyzývá k předložení jakéhosi povolení k veřejné produkci.po vyjasnění, že se jedná o vlastní tvorbu kontrola beze slov odchází. i tohle je řešení. čest práci

MUSIC COMPOSER

Tak nevím,za co bych měl platit komukoliv - cokoliv za hudbu,kterou vytvořím kompletně tón po tónu v nějakém samozřejmě legálně zakoupeném software a vypálím nebo vylisuji na cd a zpeněžím a zdaním.Samozřejmostí je ručně vytvořený obal.Myslím si,že Osa (hlavně) je státem posvěcené sdružení (bez pravomocí) udavačů a slídilů,kteří se potažmo přiživují (velmi neprůhleně) na práci a úsilí jiných a právě těch které vlastně "chrání".Je to vzdáleně podobné tomu,jako kdyby vybírali peníze za výpalné,ale ve slušivém kabátku "ochrany" plátce.Tímto samozřejmě nechci podporovat pirátství,ale mluvím zde o dílech které jejich autori vydávají na internetu a cd zdarma.Když si složím opravdu tón po tónu svoji muziku,tak si ji klidně budu pouštět na diskotékách,srazech,autobusech a všude tam,kde to kolektivu nebude vadit a pokud by přišel někdo z Osy,tak ho poženu sviňským krokem.

Dr.Sined

Ulohov takýchto organizácií nieje nič iné ako hladat spodoby ako čo najviac obmedzit a život a slobodu obyčajných ludí. A vytažit od ních čo najvačšie prachy, ale nie pre autorov pirátských diel ale pre hlboke vačky tých čo to vedu

Enigma

Pokud jste viděli, jak tyhle organizace vyčíslují škody, je to ad absurdum.

jazzcat

zdravím...
myslím, že problém nestojí na nejakej "absolútnej" pravde.
na jednej strane je zákon nastavený pre vydavateľov, na druhej strane môžem povedať, že ak si kúpim dielo, môžem s ním spraviť čokoľvek. kúpim si napríklad bicykel a predám alebo darujem ho komukoľvek, je to iba moja vec. podobne s hudbou/softom/čímkoľvek.. nie?
do kelu, štve ma ten systém.

Prometheus.x

booster:

uz nemas tak pravdu jelikoz ty si dle zakona nemuzes uz delat kopii pro vlastni uziti ale tim padem pokud si kopim original tak az se mi cdcko poskrabe beznym pouzivanim budu ponich chtit nahradu a je mi jedno kdo to zaplati kdyz tonovou upravou zakazali delat si kopii pro vlastni uziti a mnohdy to neni ani mozne napriklad u NFS undergroud2 neslo udelat 100% kopii jelikoz tam bylo nasrano tolik ochran ktery to pri vipalovani tak dobre posralo az to bylo nechutny

kohos

prdečky naší babičky, vaše starosti bych chtěl mít. Kecy.

henry

Nevím,jestli je správně založení OSAv.r.1919,jak je napsáno na začátku komentáře.Jestli ano,tak sorry.

Booster

P2P sítě nemusí být nutně o šíření nelegálního obsahu, mohu si na nich s přáteli vyměňovat fotky a videa z našich soukromých akcí a dovolených a nejedná se tak o trestnou činnost ani v případě připojení k této síti. Samotná definice Peer-to-Peer ani neznamená automaticky "přípojením porušujete zákon"!

Upload dat na file-servery na svůj účet na svou platnou registraci pro vlastní účely nemusí být také trestnou činností a to proto, že si ze zákona mohu vytvořit kopii mnou vlastněného originálu pro svou potřebu a file-server je jen jiný způsob uložení této kopie pro mé potřeby a kde si v dobrém myslím, že bude v bezpečí oproti běžnému datovému nosiči jako je například CD, které podléhá poškození z opotřebení atd..