Ochránci nebo novodobá inkvizice
OSA
Co a kdo je OSA?
OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním (dále jen OSA) je občanské sdružení založené autory a hudebními nakladateli v roce 1919 zastupující více než 5800 skladatelů, textařů, hudebních nakladatelů a dědiců autorských práv. Na základě recipročních smluv s partnerskými organizacemi zastupuje až milion zahraničních autorů. Repertoár OSA tvoří více než 285 000 skladeb. Hlavní činností OSA je kolektivní správa autorských práv k hudebním dílům a zhudebněným textům. Jde zejména o udělování souhlasu k užití děl, výběr a výplaty autorských odměn autorům, dědicům a hudebním nakladatelům. Posláním OSA je prosazovat ochranu autorských práv, přispívat k rozvoji tvorby a provozování hudebních děl smluvně zastupovaných autorů. Jako neziskové sdružení vykonává svoji činnost na základě smluv s autory a dalšími majiteli autorských práv (dědicové, nakladatelé) a je oprávněna zastupovat autory při výkonu jejich autorských práv. V současné době OSA zastupuje domácí i zahraniční autory.
Co a kdo není OSA?
OSA je občanské neziskové sdružení, které nemá výkonnou, soudní ani právní moc, a proto nemůže udělit žádnou pokutu.
Provozovatel, který nemá potřebné oprávnění k užívání hudby, se dopouští přestupku nebo správního deliktu podle Hlavy VI. autorského zákona. V přestupkovém řízení nebo v řízení o správním deliktu se provozovatel vystavuje nebezpečí uložení pokuty ze strany úřadů až do výše 150 000,- Kč. OSA realizuje své poslání tím, že zejména předkládá Ministerstvu kultury a dalším orgánům a institucím návrhy na řešení a opatření v oblasti ochrany a správy autorských práv. Jedná se tedy o činnost, kterou může udělat každý občan České republiky.
Kdo je povinen platit poplatky OSA?
Autorské odměny platí ti, kteří veřejně užijí chráněné skladby, tj. ty skladby, které má OSA ve svém repertoáru. Mezi nejčastější uživatele patří rádiové a televizní stanice, mobilní operátoři, dále pořadatelé koncertů, diskoték, provozovatelé restaurací a další.
Co se s vybranými penězi stane, získají je jen autoři nebo jsou použity i na něco jiného?
Po odečtení režie jsou vybrané autorské odměny rozúčtovány podle přesných pravidel (Rozúčtovací řád OSA) všem zastupovaným a v případech, kdy je autor zastupován ze zákona i nezastupovaným autorům. Odměny plynou také autorům, které díky recipročním smlouvám s partnerskými zahraničními společnostmi zastupuje OSA pro území České republiky.
Jaké poplatky musím zaplatit při šíření audiovizuálního díla, chráněného autorským zákonem?
1. Koncesionářské poplatky, neboli rozhlasové a televizní poplatky, jsou upraveny zákonem č. 252/1994 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění, a jsou spolu s příjmy za reklamu jedním ze dvou základních zdrojů pro financování veřejnoprávního Českého rozhlasu a České televize.
2. OSA - zastupující autory audiovizuálních děl s textem nebo bez textu.
3. Ostatním kolektivním správcům:
a) DILIA, zastupující autory děl literárních, dramatických, hudebně dramatických, choreografických a pantomimických a dabingové režiséry.
b) INTERGRAM, zastupující výkonné umělce a výrobce zvukových a zvukově obrazových záznamů.
c) OOA-S, zastupující autory výtvarných děl, tj. děl malířských, grafických, sochařských, fotografických a děl vyjádřených postupem obdobným fotografií, děl architektonických, včetně děl urbanistických, a dále výtvarné autory obrazové složky audiovizuálních děl, tj. kameramany, architekty, scénografy a ostatní výtvarníky audiovizuálních děl.
d) GESTOR, zastupující autory výtvarných děl při výkonu jejich práva na odměnu při opětném prodeji originálu díla uměleckého.
e) OAZA, zastupující zvukaře – autory, tj. mistry zvuku.
Muže nastat situace, že za jednu akci budete platit hned několik poplatků.
Kde všude jsou poplatky OSA zahrnuty?
Autorské odměna za každé prázdné CD, DVD a další záznamová média. Tímto OSA popírá presumpci neviny a podle autorských organizací jsou tato média používána k šíření autorsky chráněných obsahů. Jak to, že když si kupuji originální CD, ve kterém je poplatek zahrnut, mám platit za právo udělat si kopii, protože médium se poškodí. Kdo mi dá za něj náhradu, až přestane hrát, když já kupuji obsah a ne formu?
Proč musím platit poplatky i za obsah, co sám vytvořím? Autorské poplatky jsou i za media, na které si zálohuji fotografie z dovolené nebo pracovní dokumenty. Kdo v tomto případě vrátí neprávem vybrané autorské poplatky OSA. Zákon tento stav definuje jako krádež. Pokud bych nějakým způsobem chtěl vstoupit do OSA a byl bych umělec, nebude mi pravděpodobně tak umožněno, protože moje „Autorská činnost“ musí být výdělečná dle definovaní OSA a zároveň OSA není povinna registrovat umělce na požádání. Autorské poplatky jdou přes OSA do rukou soukromých organizací a autorů, můžu tedy prohlásit, že mě OSA a třetí osoba okradla. OSA nemá pod sebou organizované všechny umělce, přesto za všechny vybírá. A rozděluje tak cizí peníze někomu jinému, než danému autorovi. Jelikož finanční zpráva a Rozúčtovací řád OSA není veřejně přístupný, a tak můžeme pouze spekulovat, jak je doopravdy s vybranými financemi nakládáno.
Pokud jste dočetli až sem, určitě si říkáte, že nyní můžete obsah chráněný Autorským zákonem vypalovat bez rizika, když neprávem platíte za tento obsah, který má být na Vašem datovém nosiči, ale Ouha. Jestliže si vypálím jakoukoliv hudbu, konám nelegální činnost. Chápe někdo tu logiku?
Obdobná situace je u Amatérských internetových radií, provozovaných pro zábavu a pár přátel. Tyto rádia jsou nezisková a mají jen několik desítek posluchačů měsíčně, a přesto musí podle OSA platit stejné poplatky jako komerční rádia s tisícinásobky posluchačů. Situaci by alespoň trochu vyřešilo rozdělení poplatků podle množství posluchačů, přijmu radia, případně jiného kritéria.
Koho může OSA „podstoupit“ k vyšetřování?
Když se to tak vezme, tak kohokoliv. Řidič autobusu co poslouchá hudbu tak, že i někteří cestující hudbu slyší, se dopouští nezákonné reprodukce. Pokud to vezmeme do extrému, nesmíte ani volat z místa, kde je slyšet hudba, protože přes telefon opět dochází k reprodukci. Pokud chceme být důsledný, musí být obviněn i každý obyvatel panelového domu. Jak víme, tak panely nejsou zvukotěsné a při hlasitějším poslechu dochází k reprodukci i do ostatních bytů.
Avšak OSA nemůže udělit žádnou pokutu, nemůže Vás zadržet, nemůže Vám provést domovní prohlídku. To může jen Policie ČR.
Autorský zákon: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/
Na závěr, všimli jste si šibenice v logu OSA?
ČPU
ČPU - Česká protipirátská unie byla založena v roce 1992 za účelem ochrany autorského práva a práv souvisejících s právem autorským k audiovizuálním dílům a potírání všech forem pirátství v oblasti výroby, dovozu a šíření audiovizuálních děl. Činnost ČPU spočívá především v ochraně autorských práv k filmovým dílům, sledování a analýze informací týkajících se autorských práv, přípravě právních kroků proti jejich porušování, spolupráci s orgány činnými v trestním řízení a ostatními institucemi a spolupráci na přípravě nových právních předpisů. ČPU sdružuje filmové a home video distributory a poskytovatele kabelového a televizního vysílání. Na činnosti ČPU se podílí též protipirátské oddělení mezinárodní organizace Motion Picture Association a čestným členem ČPU je Národní filmový archiv. Česká protipirátská unie je zájmovým neziskovým sdružením právnických osob.
Pro své členy zpracovává unie přehledy týkající se úrovně pirátství pro jednotlivé způsoby užití, zjišťuje trendy v audiovizuálním pirátství a vyvíjí příslušná protiopatření, provádí preventivní kontroly, poskytuje informace z oblasti své činnosti, zaštiťuje používání holografické ochrany, kontroluje dodržování smluvních podmínek týkající se ochrany autorských práv smluvními uživateli (videopůjčovny, veřejné projekce, kabelové rozvody apod.).
ČPU nevybírá neoprávněné poplatky, kontroluje a monitoruje smysluplné pirátské aktivity jako asijská tržiště, vypalování dat ve velkém, pirátské CD/DVD ve videopůjčovnách, ale spíše si ji vždy vybavíte ve spojitosti s absurdním prohlášením v mediích. ČPU stejně jako BSA a OSA nemají žádné pravomoci, takže Vám nemůžou udělit žádnou pokutu, nemůže Vás zadržet, nemůže Vám provést domovní prohlídku. To může jen Policie ČR.
V posledních dnech v mediích zazněla zpráva, že ČPU půjde po serverech poskytující CD/DVD obaly a po serverech poskytujících stažení titulků k filmům a seriálům.
CD/DVD obaly jsou chráněny autorským zákonem, takže tento krok ČPU je pochopitelný.
Avšak není přesně jasné, proč ČPU půjde po serverech s titulky. Pokud budu citovat z autorského zákona: „Předmětem práva autorského je také dílo vzniklé tvůrčím zpracováním díla jiného, včetně
překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo autora zpracovaného nebo přeloženého díla.“ Laicky řečeno, titulky nepodléhají autorskému právu tvůrcům filmu. O amatérských a nedoslovně překládaných titulcích můžeme mluvit už o jako zcela novém díle jiného autora. Tato citace z autorského zákona se dá vyložit min. třemi způsoby a o správné interpretaci pravděpodobně rozhodne až soud. Pokud budeme sledovat myšlení ČPU, pravděpodobně bude postižen každý, kdo si zakoupí fotopapír, který se dá použít i na CD/DVD obal, nebo bude vlastnit DVD rekordér.
Velmi zajímavá bude situace pro e-shopy, které ke svým nabízeným produktům uvádějí pro informaci i CD/DVD obaly, které po uložení do počítače mohou sloužit pro tisk.
Do zájmu ČPU se můžete dostat také reportem ESA (Entertainment Software Association), která monitoruje některá internetová připojení, nebo udáním Vašeho providera internetu jako reakci na nadměrné stahování souborů.
BSA
BSA - Business Software Alliance je volné sdružení významných světových výrobců softwaru, které působí ve více než v 60 zemích světa. Členy aktivními v ČR jsou v tuto chvíli: Adobe, Apple, Autodesk, Avid, Bentley Systems, Corel, Macromedia, Microsoft, Nemetschek, Parametric Technology Corporation, česká softwarová společnost SGS, a. s., Symantec a Veritas.
Primárním cílem BSA je vzdělávání uživatelů softwaru v oblasti ochrany autorských práv a upozorňování na různá hospodářská, právní a společenská rizika spojená s nelegálním užíváním počítačových programů. Kromě aktivní spolupráce s orgány činnými v trestním řízení s cílem odhalování případů porušování autorských práv k softwaru se BSA zaměřuje také na oblast prevence a informování uživatelské veřejnosti.
Po přečtení úvodního textu přímo ze stránek Vás určitě zarazí, jak může BSA působit ve více než 60 zemích, když má pouze tři pobočky nacházejících se ve Washingtonu, Londýně a Singapuru. V Česku, ale i dalších evropských zemích, BSA působí prostřednictvím svých mediálních a právních zástupců, kteří mají pověření tuto organizaci zastupovat.
Pirátský software způsobuje újmu na zisku firmy, pirátství je rozhodně špatné pro firmu, a proto není potřeba debatovat o pirátství, ale o aktivitě BSA proti tomuto pirátskému softwaru. Pirátský software je podle BSA, každý komerční software, který nebyl pořízen platnou licenci, nebo jehož počet licenci byl již přečerpán. BSA nerozlišuje, zda byla přečerpána jedna licence, nebo ukraden celý software se sto licencemi. Nerozlišuje, zda byl software použit ke studijním účelům, ala CAD systémy, ke kterým nemůžou vysoké školy získat licence pro studenty. Trest je stejný. Nemusíme ani mluvit, že většina upravených pirátských kopií systému Windows XP a Vista fungují mnohem lépe než originální systém přímo od Microsoftu. Pokud bych chtěl tuto upravenou pirátskou verzi systému Windows legalizovat, je to možné pouze přeinstalováním systému na originální systém Microsoftu.
Jak bylo řečeno na začátku, BSA je společenství největších softwarových firem, je tedy logické a z historie patrné, že se především stará o zájmy a obchody firem ve společenství. Nemůžeme o BSA říci, že by jí záleželo na morální stránce pirátství, ale na ušlých ziscích.
O BSA bylo už hodně slyšet v souvislosti s jejím tvrdým prosazováním svých zájmů, nebojí se použít zastrašovacích metod (dopisů, telefonů), nabádání k anonymnímu udávání (udavačský formulář je přímo na jejich stránkách), ale i lobbing na různých vysokých místech jako je Policie ČR a jiné.
V minulosti BSA oslovila bezdůvodně dopisem 17 000 firem, pouze na základě počtu zaměstnanců. Firmám toto oslovení mohlo způsobit škody, a nejen pro uvedení textu na obálce: „Obálka obsahuje materiály BSA a Policie ČR“. K výhrůžným dopisům se Policie ČR v roce 2002 vyjádřila ve smyslu, že se jednalo o kampaň na podporu prevence softwarové kriminality v České republice. BSA zasílala v minulosti firmám i zinscenované razie ve "firmách" na videokazetách, zastrašující tiskové zprávy, studie o ušlých miliardách, předpřipravené udavačské dopisy, které může zaměstnanec firmy vyplnit a udat svého zaměstnavatele.
Do tisků a medií vypouští zprávy typu: V říjnu 2008 slibovala BSA kontaktovat na 15 tisíc společností, u kterých má podezření na používání nelegálního softwaru ve firemních počítačích. Osloveny měly být především malé a střední firmy, kde se podle BSA vyskytuje nejvíce nelegálního softwaru. Další taková zpráva: BSA - Nelegální software odhalíme, i když nejste připojeni k internetu. Celá tato akce byla také zaměřena na nalezení lidí, kteří udají své sousedy, zaměstnavatele.
BSA byla v minulosti velmi kritizována za své praktiky a za zastupování pouze velkých firem v jejím společenství. Bez nadsázky můžeme říci, že BSA je velmi dobrým nástrojem, firem na pozadí.
V článku bylo popsáno jaké nesmyslné a neoprávněné poplatky OSA vybírá. O celkem smysluplné náplni CPU a absurdní existenci BSA.
Organizace OSA, CPU a BSA nejsou v základě vůbec potřebné, protože své činnosti provádějí takřka duplicitně a všechny jejich činnosti jsou již v obsahu práce Odboru hospodářské kriminality policie ČR.
Na závěr pár klasických otázek a odpovědí.
Nejdřív citace z Autorského zákona:
Za dílo se považuje též počítačový program, je-li původní v tom smyslu, že je autorovým
vlastním duševním výtvorem. Databáze, která je způsobem výběru nebo uspořádáním obsahu
autorovým vlastním duševním výtvorem a jejíž součásti jsou systematicky nebo metodicky uspořádány a jednotlivě zpřístupněny elektronicky či jiným způsobem, je dílem souborným. Jiná kritéria pro stanovení způsobilosti počítačového programu a databáze k ochraně se neuplatňují.
Jsou P2P sítě, bittorrent nelegální?
ANO, připojením k P2P sítím dochází k přímé distribuci dat, které mohou být v rozporu s Autorským zákonem.
Je upload autorských dat na fileservery nelegální?
ANO je nelegální, uploadem na fileservery dochází k distribuci dat bez souhlasu Autora.
Je download autorských dat s fileserveru pro vlastní potřebu nelegální?
Není, protože stahování dat není v zákonu uvedeno jako nelegální.
Avšak užití staženého programu bez zakoupené licence je nelegální.
Je prodej nebo darování vypáleného softwaru, her, muziky a filmů nelegálni?
ANO, v případě vypálených dat dochází k porušování duchovního vlastnictví dle Autorského zákona. V případě prodeje nebo darování zakoupených originálních dat je prodej a darování legální.
Velké poděkování na tvorbě článku patří OSA Děkujem - www.osa-dekujem.cz
Nejnovější komentáře:
| wil |
v prostoru prodejny hraje hudba.kontrola z osy mne vyzývá k předložení jakéhosi povolení k veřejné produkci.po vyjasnění, že se jedná o vlastní tvorbu kontrola beze slov odchází. i tohle je řešení. čest práci
| MUSIC COMPOSER |
Tak nevím,za co bych měl platit komukoliv - cokoliv za hudbu,kterou vytvořím kompletně tón po tónu v nějakém samozřejmě legálně zakoupeném software a vypálím nebo vylisuji na cd a zpeněžím a zdaním.Samozřejmostí je ručně vytvořený obal.Myslím si,že Osa (hlavně) je státem posvěcené sdružení (bez pravomocí) udavačů a slídilů,kteří se potažmo přiživují (velmi neprůhleně) na práci a úsilí jiných a právě těch které vlastně "chrání".Je to vzdáleně podobné tomu,jako kdyby vybírali peníze za výpalné,ale ve slušivém kabátku "ochrany" plátce.Tímto samozřejmě nechci podporovat pirátství,ale mluvím zde o dílech které jejich autori vydávají na internetu a cd zdarma.Když si složím opravdu tón po tónu svoji muziku,tak si ji klidně budu pouštět na diskotékách,srazech,autobusech a všude tam,kde to kolektivu nebude vadit a pokud by přišel někdo z Osy,tak ho poženu sviňským krokem.
| Dr.Sined |
Ulohov takýchto organizácií nieje nič iné ako hladat spodoby ako čo najviac obmedzit a život a slobodu obyčajných ludí. A vytažit od ních čo najvačšie prachy, ale nie pre autorov pirátských diel ale pre hlboke vačky tých čo to vedu
(Poslední úprava provedena: 30.12.2008 (13:21:37). Celkem provedeno úprav: 2. Naposledy upravoval: Alex.)